评测|最小全景相机Insta360 Nano：性能不俗，小白用户也能玩转

尽管跳了几个月的票，价格也不是说好的1000元以内，但是Insta360 Nano仍然能算得上是高效守约，终于在今天（2016年7月12日）正式以1288元每台单机的价格发售了。这款能插在iPhone上用的全景相机无论是在个头上还是价位上都非常讨喜，形式也相当符合自拍习惯，唯一让人担忧的就是画质问题，主要是考虑到之前Insta360 4K的效果并没有让人那么满意，这款这么小（而且价格也很便宜的）全景相机真的能拍出能看的全景照片吗？

辛饭堂在两周前拿到了这款产品（非利益相关，辛老师在北京某国美买到的），在把玩了一段时间之后，希望在这里能给出一个相对客观公正的评测报告。

硬件参数

镜头：双鱼眼 210°×2

储存介质：TF卡（最高扩充到64G）

最高分辨率：3040×1520（30fps）

电池容量：800mAh

重量：70g

手机传输接口：Lightning接口

充电接口：micro USB

适配手机：iPhone 6/6 Plus 6s/6s Plus

在这里首先要夸奖Nano的外包装，小巧精致，功能强大，绒布袋可以作为镜头擦拭布，包装盒还能转换成一个简易的VR盒子，方便用户双屏模式查看。无论是自用还是送人，Nano的外包装都称得上是赏心悦目。

Nano和iPhone 6系列的手机完美贴合，也支持较薄的手机壳，但是可能会出现接触不良的现象，总体而言Nano是一个达到可用级别的手机配件。

如果不连接手机，Nano也可以使用，Nano的背后设置有一个按键。操作起来也不算复杂，单次按键开机，再次按键拍照，长按3秒拍摄，单按结束拍摄，长按15秒关机。而如果配合手机使用则更加方便，只要插入适合型号的iPhone，Nano就会自动打开，只要有电并且插上TF卡就能正常使用。

由于既没有wifi也没有蓝牙，在全景相机品类中Nano算的上是非常异类，它采取直接插入手机的方式来连接app预览和传输。实际操作证明这个方法非常高效，对比起Theta S，Gear 360等全景相机产品，Nano的使用过程流畅到不可思议，一旦成功连接上过手机，之后成功连接的概率就接近100%。对于普通用户来说这可能并不是一个很惊奇的体验，但是对于依靠着wifi/蓝牙连手机的Theta S/Gear 360的用户来说，Nano的体验相当梦幻。可以说，Nano是市面上最用户友好的全景相机了。

Nano一秒的视频（原片）约3-6M，照片单张（原片）为2M，因此64G的TF卡足够用。

在拼缝的问题上，Nano的小个头也体现出了优势。由于双头全景相机的镜头之间本身存在距离，因此镜头与镜头之间的画面难免会出现错位和畸变，尤其是在手持的时候，，如下图。这也是被许多用户诟病的。

（by Theta S）

在Nano拍摄的画面中，手的部位用公司logo模糊化，个人觉得视觉效果要友善很多，而且注意！这次Nano的拼接技术真的还不错，即使是握着手机的手，也没有变形得特别厉害。

Nano的电池容量相对比较小，只有800毫安。经过测试Nano续航时间约为1个小时，当然如果连续使用半个小时Nano和手机都会烫到不行，更适合拍摄15分钟以内的视频（事实上连续拍摄15分钟视频内容Nano会自动停止储存）。在连续使用40分钟后，Nano出现了一次比较严重的死机现象，在重启之后才恢复。至于Nano有没有消耗手机的电量，这一点我们不太能得出结论，不过在使用Nano的时候，手机确实耗电更快一些，在使用1小时后，iPhone 6P的电量从100%降到了70%。另外Nano支持一边充电一边插手机拍摄，而手机因为lightning插口已被占据就不能再充电了。

配套应用

由于我们拿到Nano的时候，该产品还没有正式上市，因此手机配套应用还在测试阶段，目前Nano的应用已经登录iTunes并且不断地迭代中。我们采用了1.0.0版本的应用和目前还在内测阶段的1.1.0版本进行了测试，可以看到Nano正在根据用户需求不断迭代。新的版本/固件与目前能用到的版本并没有很大的差异，虽然官方称画质有所改善，这一点我们在后面的样片比较中再继续探讨。

以1.1.0分享流程为例（除了能将原片导入手机，基本上和原版本类似），尽管功能还是称不上完善，可以预想还能添加更丰富的功能，比如调节拍摄参数添加滤镜等，但是使用起来已经非常流畅。

尤其值得称赞的是Nano的分享端，在进行较大的压缩以后，会生成一个H5页面的分享链接，分享速度令人非常惊喜，单张照片从拍摄好到上传分享总共耗时不超过10秒，30秒的视频上传云端也仅需30秒钟，尽管在画质上进行了比较严重的牺牲，但对于用户来说已经非常实用，要知道Theta根本就不支持视频分享。这里也分享两个我和我朋友拍摄的内容连接，大家自己感受一下。

照片：

http://nano.insta360.com/post/ef5ad7424d7b7ed32ade09b4bedf7539

视频：

http://nano.insta360.com/post/be6b21551c253bfac9d17a4fe6e158c1

http://nano.insta360.com/post/2b662ee08556d4c3cfa85ad61f6154ac

在这里也要说一下，Nano视频的拍摄可以选择“按住拍”（类似朋友圈小视频），长时间拍摄需要向上滑动，但是很多用户真的没发现长时间拍摄的方法，比如我的这位朋友在演唱会只能10秒10秒的录音sigh。

Nano的实时预览/拼接速度相当快，尽管是在软件上拼接，但是速度快到可以忽略不计，实时拼接的延迟不足1秒，足以运用在直播领域。但是我们也注意到Nano拍照/摄像，反而是存在一定的延时的，这在摄像时影响较小，但对拍照的影响比较大，不太符合自拍习惯，因为大部分的人拍照时不会有长时间定格的习惯，拍完后会立即预览等，这个时候拍出来的效果就会晃动模糊，或者表情不是即时看到的样子。

旧的版本在内容储存上非常令人困惑，需要将内容分享出去才能储存一个压缩的版本在手机里，新的版本终于改善了这个问题，但是存储下来的内容仍然进行了一定程度的压缩。而TF卡中储存的内容依然是未拼接的版本，目前Nano只有PC端内容播放工具（Insta360 Player)，没有编辑/储存/分享工具，之前的Insta360 Studio还不支持对Nano的内容进行拼接。因此现在的Nano还不适合作为摄影器材深度运用，比较像一个手机配件。

需要吐槽的是，由于产品批次不同，可能会遇到不同的问题。我和辛老师的Nano明明是一起购买的，却被告知分属不同的批次，辛老师的Nano在手机上固件手机卡了一晚上，我的Nano干脆不能在手机上固件升级（但也好，直接在TF卡中升级快多了）。而我在使用的时候，由于iOS没升级到最新版本，手机坚决连接不上Nano，直到iOS升级到9.3.1以后才能顺利连上。不过我在另外两个朋友的手机上安装Nano的应用都相当顺利，因此大概可以理解为不同用户可能遇到的bug不同，运气好也是能顺利用上的，如果遇到bug请联系他们客服。

样片比较（Theta S/LG 360/Gear 360）

目前市面上同类型的全景相机主要有LG 360 Cam，Ricoh Theta和三星Gear 360，但是实际上Insta360 Nano的品类还是有一定的特殊性，毕竟Nano是第一款插手机上的全景相机。在价位上，LG 360 Cam的价格比较接近（淘宝售价1200RMB左右），算是竞争对手关系。与Theta S和Gear 360相比较，Nano在画质上是明显逊色的，但是前两者的价格是Nano的一倍。另外Theta S和Gear 360是拥有HDR选项的，能够得到更好的画质效果，不过为了比较方便和公正，没有提供相关样片。

更多全景相机对比评测见：评测|全景相机哪家好？是时候在理光、三星、LG三家全景相机中做个抉择了！

室内场景：

Nano（新固件+1.0.1app）

Nano（旧固件+1.0.0app）

LG 360

Theta S

Gear 360

Nano（新）细节：

Nano（旧）细节：

LG 360细节

这里我们有两张Nano的样片，旧版是我们现在可以用到的，新版是由Insta360提供给我们的内测版本，可以看到新版的提高了画面亮度，整个画面更通透了，人脸更好看了（我不认识照片中的女性）。眩光现象新版好像有所改善，但应该是没有的，因为旧版没有擦拭镜头，新版是反复擦拭过镜头的。在这里也要提醒用户，Nano的镜头非常容易脏，几乎每次使用前都应该用绒布袋擦拭，不然眩光现象会非常严重。另外，我觉得新版由于提高了亮度紫边现象有变得更严重，拼接质量也有所下降（新版细节图可以看到沙发处的重影）。

在画质和色彩上，Gear 360是有碾压性优势的。Nano的颜色偏冷，对比度平庸，整体看上去比较暗沉（新版有所改善）。LG360和Gear 360颜色偏暖，Nano眩光虽然严重，但是LG 360更严重。紫边现象LG 360和Nano都有，在大图中非常明显。

在拼接和色差上，Nano的完成度相当好。注意到窗外/门外的细节，Nano（旧版）的宽容度甚至比Gear 360好，基本上达到了Theta S的水平，这一点还是挺令人震惊的。

室外场景

Nano（旧版固件）

细节：

LG 360

Theta S

Gear 360

由于拍摄当天天气阴晴不定，光线可能存在一定差异，但是Nano的表现力依然没有垫底，虽然紫边泛得是有点让人难接受，但近景和远景的细节都保存得很好，强光暗对比也非常明晰。相比而言，LG 360的渣拼接实在让人失去购买欲。而且值得注意的是，拍摄当天温度较高，Theta S的应用直接崩了，Nano当时还能顺利在手机上预览，实在令人欣慰。

夜景

Nano（旧版固件）

LG 360

Theta S

Gear 360

在夜景的拍摄上，Nano还是没有办法和Theta S、Gear 360比较的，对暗处细节的表现上甚至不如LG 360（但LG的重影不忍直视），远处的建筑甚至看不清，人脸也比较黑，整个色彩对比度都下去了，不过眩光状况相对反而好一些了。

总体来说，Nano色彩对比度较小，但宽容度较高，整体色彩偏冷。离人较近拍摄的时候（自拍的时候）畸变比较大（正常自拍的效果见下图），脸显得比较肥硕昏黄，加上图片比较锐利，完全不柔和，相对而言，自拍起来没那么好看，这作为一款自拍神器，实在bug，新版在这个问题上有所进步，人的脸更加明亮了，但头部还是会有点变形。

Nano的优点在于拼接效果和色差上确实做得相当好，基本处于看不到的状况，眩光在擦干净镜头的前提下会有改善，紫边一直是Insta360的问题，据称在迭代后会改良。 比起同价位的LG 360，Nano基本上完虐，即使是对比价格更高昂的Theta S和Gear 360，Nano也并没有输很远。

Nano优缺点小结及待确认功能

1.优点：

• 价位低

• 符合自拍习惯，小巧便携

• 使用流程简单流畅，即插即用，崩溃概率非常小

• 即时性强，实时预览延时不超过1秒

• 分享便捷，上传云端速度快，

• 国产产品，适合国内用户，不存在翻墙等问题

• 拼接质量和色差校正做得相当好

• 在该品类中算是独角兽，目前无类似产品

2.缺点：

• 适用的手机品类局限

• 画质一般，眩光、紫边现象较严重

• 容易导致手机发烫，自身发烫也比较严重

• 镜头易脏，容易导致眩光严重

• 拍摄时间延时1-2秒

• 分享照片压缩得比较厉害

• 存在细微的版本差异和各类未知bugs

• Nano暂时无法立在桌子上而不用手持拍摄

3.待迭代/更新/确认功能：

• 拍摄参数调整和滤镜调色/美颜功能；

• pc端拼接/原片拼接；

• 其他手机的适配；

• 其他配件（如支架、防水罩等）

• 直接上传Youtube/facebook以及直播功能

最后，我以为Theta S拍人已经够丑了，没想到Nano拍人更难看（玩笑）。当然，如果忽略人对自己长相过高而不切实际的期待，其实我觉得诸如Nano之类的全景相机很有趣。我们太习惯即时预览即时美化即时分享的拍摄模式了，以至于全景相机的魅力一时间很难看到，这种相机操纵困难，预览模糊，也无法精细地美化每一张脸，甚至不知道如何分享，然而我仍然会期待这是一种未来的趋势。全景相机的意义当然不仅仅在于将全景图片浓缩为一张小星球的搞怪画面，而在于完整的记录一瞬间又或者一段时光。就像《哈利波特》中报纸上那些动态的照片（或许正是现在iPhone的live photo），我希望有一天我们“翻开”一本虚拟的相簿，过往的难忘的时光就再次萦绕在身旁。

作为一个反iPhone党，我目前是真的没办法用Nano的（测试用的手机是借的），如果Nano出安卓版我一定会买（据说是会出的）。

所以我有点好奇你们有没有兴趣买Insta360 Nano?（是的，我就是想试试投票这个功能，下次放音乐好不好？）